In de Spaanse gemeente Madrid is een verhit politiek conflict ontstaan San Fulgencio na een mislukte motie van wantrouwen, waardoor de PSOE (Spaanse Socialistische Arbeiderspartij) tegen de Volkspartij van de stad (PP) ouderen, José María BallesterDe socialisten beschuldigen Ballester van "machtsmisbruik" en “antidemocratische drift,” Hij beschuldigt de oppositie ervan het toezichthoudende werk actief te belemmeren.
De confrontatie escaleerde slechts drie maanden nadat een tweede poging om burgemeester Ballester via een motie van wantrouwen af te zetten, werd geblokkeerd. De PSOE veroordeelt nu publiekelijk de uitspraken van de burgemeester. “autoritaire tendens,” bewerend dat hij bezig is met een “voortdurend machtsmisbruik” uit die “verzwakt de democratische participatie” binnen de gemeenteraad.
Beschuldigingen van ondermijning van de democratie
De Socialistische Partij claimt een patroon van “zeer verontrustende gebeurtenissen” is tijdens de huidige termijn naar voren gekomen. Deze omvatten het ontzeggen van toegang tot informatie aan oppositieraadsleden, het nemen van beslissingen die cruciaal zijn voor de gemeente zonder dialoog, en de “partijdig gebruik” van publieke middelen.
Volgens de PSOE verslechterde de situatie nadat de twee pogingen tot wantrouwen – in juni en juli – door de PP werden verijdeld. De socialisten stellen dat de PP de moties blokkeerde met een onvolledige rechtvaardiging. "onwettig" en “in strijd met de democratische wil van de meerderheid van de plenaire vergadering.”
José Sampere, de woordvoerder van de socialisten, verklaarde dat de burgemeester “verzwakking van de democratische participatie in onze gemeenteraad” by “het belemmeren van het normale verloop van de plenaire vergaderingen, het negeren van onze voorstellen en het beperken van het recht op informatie van de bewoners.” Sampere herinnerde Ballester eraan dat “Hij regeert in een minderheidsregering en dat institutionele respect is geen optie, maar een verplichting.”
Oppositie verlaat gespannen plenaire vergadering
Het laatste brandpunt vond plaats op 16 oktober, toen de de gehele oppositie verliet collectief de plenaire zaal uit protest tegen de burgemeester “bazige manieren en machtsmisbruik.”
De staking werd veroorzaakt door een woordenwisseling tussen socialisten Francisco Molera en burgemeester Ballester. Nadat Molera de burgemeester had aangesproken op vermeende factuursplitsing, onderbrak Ballester hem herhaaldelijk en onderbrak hem. Molera reageerde door de zitting te verlaten, snel gevolgd door de resterende oppositieraadsleden. Raadslid Ana Maria Villena vertrok ook nadat haar verzoek om te spreken werd afgewezen.
Sampere veroordeelde de atmosfeer en zei: “Plenaire vergaderingen zijn een benauwende omgeving geworden, waar bevelen en controle de norm zijn.”
Eisen voor rectificatie en aanhoudend conflict
De PSOE heeft ook geëist dat de burgemeester een openbare rectificatie voor uitspraken die zij als ongepast beschouwen “vals en kwaadaardig” over een lokaal bedrijf. Ze beschuldigen Ballester van het gebruik van “leugens als middel om zijn gebrek aan management en transparantie te verbergen.”
De socialisten zijn vastberaden en blijven volhouden dat ze zullen blijven “toezicht houden op de acties van de lokale overheid en de rechten van de burgers verdedigen,” terwijl hij de PP beschuldigde van “proberen de aandacht af te leiden met ongefundeerde beschuldigingen.” Sampere concludeerde dat “San Fulgencio verdient een regering die luistert, respect heeft en werkt voor het algemeen belang, en niet een die oplegt en manipuleert.”
De politieke strijd gaat terug tot de mislukte poging tot wantrouwen afgelopen zomer, toen de PP de plenaire vergadering binnen een minuut sloot met het argument dat de wet meer dan één motie per termijn verbiedt – een interpretatie die de PSOE al voor de rechter heeft aangevochten vanwege vermeend wangedrag.
