TRUMP SLAAT ALARM OVER MIGRATIE
Donald Trump heeft zich de laatste tijd weer eens laten gaan, maar deze keer heeft hij een punt. Hij heeft Europa (ja, heel Europa) gewaarschuwd dat het continent op de rand van een "beschavingsvernietiging" staat als gevolg van massamigratie, en beweert dat het binnen 20 jaar "onherkenbaar" zal zijn.
In zijn nationale veiligheidsstrategie heeft hij een duidelijke waarschuwing aan de Amerikaanse bondgenoten gegeven, waarin hij zijn prioriteiten uiteenzet. Hij beweert dat massamigratie de westerse identiteit vernietigt en dat binnen enkele decennia sommige NAVO-lidstaten voor het grootste deel uit niet-Europeanen zullen bestaan.
Hij schreef: "Als de huidige trends zich voortzetten, zal het continent binnen 20 jaar of zelfs nog minder onherkenbaar zijn."
"Het is dan ook verre van vanzelfsprekend of bepaalde Europese landen over economieën en legers zullen beschikken die sterk genoeg zijn om betrouwbare bondgenoten te blijven."
Hij haalt ook uit naar de EU, die volgens hem schuldig is aan het onderdrukken van de vrije meningsuiting en het monddood maken van stemmen die kritisch staan tegenover migratie.
Heeft hij een geldig punt? Ik denk van wel, en ik ben ervan overtuigd dat de overgrote meerderheid van de niet-expats in de meeste Europese landen dat ook vindt. Met duizenden illegale immigranten, voornamelijk moslims, die elk jaar vanuit het Kanaal en Afrika naar Spanje en Italië stromen, staat het hele Europese continent onder druk.
In Birmingham bestaat al meer dan een derde van de bevolking uit immigranten. Hetzelfde geldt voor Londen en Glasgow. Een Britse universiteit voorspelt zelfs dat blanke Britten over 40 jaar een minderheid zullen vormen. Het rapport waarschuwt dat het aandeel blanke Britten, dat momenteel 73% van de bevolking uitmaakt, tegen 2050 zou kunnen dalen tot slechts 57%.
Dit is gebaseerd op de mate van legale en illegale migratie, en de geboortecijfers, die hoger liggen onder zwarte mensen en in de moslimwereld.
Een andere voorspelling is dat het groeiende aantal immigranten in veel Europese landen zal leiden tot een steeds grotere mate van maatschappelijke onrust en tot meer geweld.
Groot-Brittannië moet met Europa samenwerken om waterdichte controles op immigratieniveaus in te voeren voordat het te laat is. Ik zal de uiteindelijke schade niet meer meemaken, maar ik weet wel dat de meeste immigranten zich simpelweg niet goed integreren in hun samenleving, en ik vrees voor wat mijn kinderen en kleinkinderen zullen moeten doorstaan.
Er zijn al verhalen over schoolklassen in het Verenigd Koninkrijk die slechts uit een paar witte kinderen bestaan, terwijl de zwarte meerderheid alleen met hun eigen kinderen omgaat en zelfs in hun moedertaal met elkaar spreekt om de witte kinderen buiten te sluiten. Dit is niet wat er in Groot-Brittannië, Spanje of welk ander Europees land dan ook zou moeten gebeuren.
PRIVACY VERSUS POLITIETECHNOLOGIE
Rechts in Groot-Brittannië, met massale steun van GBNews, heeft de Labour-regering veroordeeld vanwege haar plannen om live gezichtsherkenningscamera's in te zetten bij de bestrijding van criminaliteit.
Ik zeg (en dat zeg ik niet vaak): goed gedaan, Labour. Het Verenigd Koninkrijk, en Spanje trouwens ook, kampt met een toename van de criminaliteit en ik vind dat de politie alle mogelijke middelen moet krijgen om die te bestrijden.
Wat heeft iemand – behalve een crimineel – in vredesnaam te vrezen van gezichtsherkenningscamera's?
Volgens de plannen zou de politie toegang krijgen tot de Britse paspoortdatabase met 45 miljoen persoonsgegevens. Aan de hand van deze gegevens zouden ze gezichtsbeelden van verdachten, afkomstig van bewakingscamera's, deurbelcamera's of dashcams, kunnen vergelijken om hen te identificeren.
Momenteel gebruiken politiekorpsen gezichtsherkenningssoftware via de nationale politiedatabase, die alleen informatie bevat over mensen die zijn gearresteerd.
Het doel van het overleg is een wettelijk kader voor de technologie te ontwikkelen, zodat politie en publiek erop kunnen vertrouwen dat agenten deze op een verantwoorde en effectieve manier kunnen gebruiken, zonder dat het een soort 'Big Brother'-spionagesysteem wordt om de dagelijkse activiteiten van mensen in de gaten te houden.
Voorstanders van burgerrechten beweren dat Labour zich schuldig zou maken aan "historische schendingen van de privacy van Britten, die je eerder in China zou verwachten dan in een democratie" als het voorstel zou worden aangenomen.
Misschien zouden ze er minder op gebrand zijn om de plaatsing van camera's in steden, dorpen en gehuchten tegen te houden als ze zelf slachtoffer zouden worden van een misdaad. Wat denk jij?
POLITIEKE SPANNINGEN TREFFEN EUROVISION
Spanje is een van de vijf landen die tot nu toe hebben besloten niet deel te nemen aan het Eurovisie Songfestival van volgend jaar, vanwege een besluit van de Europese Unie om Israël wel te laten deelnemen.
Ik zeg: goed gedaan Spanje, en ieder weldenkend mens die de massavernietiging en het verlies aan mensenlevens in Gaza ziet, zou hetzelfde zeggen.
Oké, in mijn ogen zijn Joden en moslims even erg in hun afschuwelijke religieuze haat, maar het songfestival is politiek – je stemt voor een land in plaats van voor een liedje – maar landen zouden hun afschuw moeten uiten over wat er in het Midden-Oosten is gebeurd.
Om het wat luchtiger te maken: ik keek vroeger elk jaar naar het festival en vond sommige van de liedjes die toen werden gepresenteerd geweldig.
Tegenwoordig lijkt de prioriteit te liggen bij visuele effecten in plaats van bij het presenteren van liedjes die lang na het evenement in het geheugen blijven hangen, waarvan sommige zelfs hits worden. Jammer dat we niet terug kunnen naar die basisprincipes (toen het leven zoveel beter was!).
“ZELFRIJDENDE CHAOS? SPANJE ZEGT 'SÍ!'”
Ben je nu wat banger om op Spaanse wegen te rijden?
Ik vraag dit omdat Elon Musks automerk Tesla een flinke impuls heeft gekregen nadat de overheid tests met zelfrijdende voertuigen op Spaanse wegen heeft goedgekeurd – zonder mens aan boord.
Door deze stap wordt Spanje het belangrijkste Europese testgebied voor Tesla's volledig geautomatiseerde rijsysteem, bekend als FSD.
Meer dan een dozijn Tesla-voertuigen zullen nu landelijk worden getest onder reële omstandigheden, zonder beperkingen qua tijd, verkeer, locatie of gebruikte routes.
De aanwezigheid van veiligheidsoperators aan boord is optioneel en bewaking op afstand is toegestaan volgens de voorwaarden van de proefovereenkomst, die loopt tot november 2027.
Onlangs schreef ik over het niet blindelings vertrouwen op AI. Nu schrijf ik over het niet blindelings vertrouwen op robotauto's.
BRITSE SPOORWEGGEKTE
Wat een bizarre situatie in Groot-Brittannië. Een trein moet tijdens de spits van Manchester naar Londen rijden, zodat hij op tijd klaarstaat voor een volgende rit vanuit de hoofdstad. De compleet gestoorde spoorwegbazen dachten toen dat de trein beter op tijd zou rijden als hij leeg zou zijn.
Het is dan ook geen verrassing dat passagiers die op de perrons stonden te kijken hoe de lege trein voorbij raasde, niet onder de indruk waren. Na protesten heeft het gezond verstand eindelijk gezegevierd: de trein zal nu weer passagiers verwelkomen!
