De PSOE heeft opgeroepen tot de onmiddellijk ontslag van de burgemeester van San Fulgencio José María Ballester na de Openbaar Ministerie oordeelde dat de geblokkeerde motie van wantrouwen gegrond moest worden verklaard.
Het rapport van de aanklager richt zich op de plenaire zitting van juni 2025, toen een op leeftijd gebaseerde commissie, bestaande uit twee leden, bijeenkwam. Volkspartij De raadsleden hebben de stemming over een motie van wantrouwen, ingediend door de PSOE en een onafhankelijk raadslid, geblokkeerd. Volgens het Openbaar Ministerie heeft die beslissing de socialistische fractie onrechtmatig belemmerd in de uitoefening van haar recht op politieke participatie. De rechtbank is nu verzocht de motie van wantrouwen te bekrachtigen, een stap die een nieuwe plenaire zitting zou kunnen inluiden en de stemming alsnog mogelijk zou maken.
De achtergrond van de crisis ligt in het fragiele machtsevenwicht dat ontstond na de gemeenteverkiezingen van 2023. De PP won vijf zetels en vormde een coalitie met twee raadsleden van een lokale partij. In 2025 brak een van die raadsleden met de partij en koos de kant van de PSOE, waardoor Ballester in een minderheidsregering terechtkwam. Vervolgens werden twee afzonderlijke pogingen ondernomen om hem af te zetten via moties van wantrouwen – beide werden opgeschort, ondanks dat ze formeel waren goedgekeurd door de gemeentesecretaris.
Leiders van de PSOE zeggen dat die schorsingen geen toeval waren. De secretaris-generaal van de partij, Vega Baja, Joaquin HernándezDe socialisten omschreven de situatie als "een opzettelijk machtsmisbruik" en waarschuwden dat de aanhoudende verlamming ernstige persoonlijke gevolgen zou kunnen hebben voor de betrokkenen. Ze hebben al een strafrechtelijke klacht ingediend wegens vermeende ongehoorzaamheid in verband met de tweede geschorste zitting, met het argument dat de wettelijke procedures herhaaldelijk zijn genegeerd. Ze benadrukken dat als Ballester nu aftreedt, deze strafrechtelijke procedure nietig zou worden verklaard.
Voormalig burgemeester en huidig woordvoerder van de Socialistische Partij José Sampere Hij ging nog verder en bestempelde de affaire als "een regelrechte democratische kaping van de gemeenteraad". Hij beschuldigde de PP ervan de strijd in de rechtbank aan te gaan in plaats van de wil van de raadsmeerderheid te respecteren, en waarschuwde dat de gemeentelijke diensten en het dagelijkse bestuur hierdoor te lijden hebben. "De stad is feitelijk verlamd", zei hij, verwijzend naar klachten van inwoners, stilgelegde projecten en een ineenstorting van het publieke vertrouwen.
De PSOE stelt dat de schade nu verder reikt dan partijpolitiek. San Fulgencio, met een bevolking van ongeveer 10,000 inwoners, is in de nationale media verschenen vanwege wat socialisten een "lachwekkend en onnodig schouwspel" noemen dat het vertrouwen in de lokale democratie ondermijnt. Ze dringen er bij de regionale overheid op aan om in te grijpen om verdere institutionele achteruitgang te voorkomen en het normale bestuur zo snel mogelijk te herstellen.
Burgemeester Ballester wijst de beschuldigingen van kwade trouw echter van de hand. Hij beweert dat het oordeel van de officier van justitie gebaseerd is op wetgeving die inmiddels is ingetrokken en houdt vol dat er daadwerkelijke procedurele fouten zijn gemaakt tijdens de geschorste zittingen, met name wat betreft de formele status van het onafhankelijke raadslid dat de motie steunde. Hoewel hij toegeeft dat er fouten zijn gemaakt, houdt Ballester vol dat de officier van justitie binnen de grenzen van de wet heeft gehandeld en zegt hij zich te zullen schikken naar de uiteindelijke uitspraak van de rechter.
Terwijl de rechtbank zich voorbereidt op de uitspraak, neemt de druk op de burgemeester toe om vrijwillig af te treden. Voor de PSOE is de keuze duidelijk: nu aftreden en een nieuwe burgemeester laten kiezen, of het risico lopen een juridische en politieke crisis te verlengen die, zo waarschuwen zij, de reputatie van de hele gemeente schaadt.
