De Spaanse openbare aanklager heeft het beroep van de burgemeester van San Fulgencio, José María Ballester, tegen de verplichting om een motie van wantrouwen van de PSOE in behandeling te nemen, scherp bekritiseerd. Hij noemde de actie "volstrekt willekeurig" en "zonder ook maar de geringste juridische logica".
In een nieuwe ontwikkeling in de politieke en juridische strijd tussen de PSOE en de PP in San Fulgencio heeft het openbaar ministerie van Elche zijn steun herbevestigd voor de motie van wantrouwen, ondertekend door socialistische raadsleden en een onafhankelijk raadslid, die tot doel heeft de PP uit het lokale bestuur te verwijderen. De motie werd op 18 juni 2025 tijdens de raadsvergadering waarin erover gestemd zou worden, tegengehouden.
Volgens het Openbaar Ministerie is het hoger beroep van de gemeente bij de provinciale rechtbank van Alicante niet gebaseerd op deugdelijke juridische argumenten, maar dient het vooral om de zaak te vertragen. De aanklagers waarschuwen dat deze tactiek bedoeld is om de ambtstermijn van de burgemeester en het bestuursteam te verlengen, die volgens hen niet langer de wettelijke meerderheid hebben om aan te blijven.
De officier van justitie steunt een eerdere uitspraak van de bestuursrechtbank, die oordeelde dat het recht van de oppositie op politieke participatie was geschonden toen de motie werd geblokkeerd. Die zitting werd opgeschort door de zogenaamde "leeftijdstafel", bestaande uit de oudste en jongste raadsleden, beiden van de PP, ondanks de verklaring van de raadssecretaris dat aan de wettelijke voorwaarden voor de stemming was voldaan.
In haar pleidooi stelt de aanklager dat de juridische verdediging van de gemeenteraad verwarrend is en niet wordt ondersteund door de huidige wetgeving. De aanklager betoogt dat de gemeente zich baseerde op verouderde rapporten en rechterlijke uitspraken uit 1982 en 1984, daterend van vóór de huidige kieswet die in 1985 werd ingevoerd. De aanklager benadrukt dat er geen wettelijke bepaling is die het standpunt van de gemeenteraad ondersteunt of de leeftijdsgroep de bevoegdheid geeft om te voorkomen dat er over de motie wordt gestemd.
De zaak doorloopt de rechtszaken ongebruikelijk snel omdat fundamentele rechten op het spel staan. Zelfs als de provinciale rechtbank in het voordeel van de PSOE beslist, loopt de huidige zittingsperiode echter al bijna ten einde en is de volgende lokale verkiezingscampagne al in zicht. Ballester heeft al duidelijk gemaakt dat noch hij, noch zijn team van plan zijn af te treden zonder een definitief bindend vonnis.
Na de gemeenteverkiezingen van 2023 behaalde de PP vijf zetels en vormde een regering met twee raadsleden van de PIPN. De PSOE, met zes raadsleden en onafhankelijk raadslid Alain Vandenbergen, staat achter de motie van wantrouwen. Zij stellen dat zij de meerderheid hebben en beschuldigen het PP-bestuur van een gebrek aan transparantie.
